Penskalaan, dalam hal jaringan blockchain, berbeda dari istilah pertumbuhan sederhana. Semua sistem blockchain ingin menumbuhkan basis pengguna dan adopsi mereka, di mana pertumbuhan berarti peningkatan pengguna dan utilitas.

Tetapi dengan kemampuan tumbuh ini juga kemampuan untuk meningkatkan kapasitas untuk melakukan fungsi yang sama pada efisiensi yang sama, pada frekuensi yang meningkat. Ini adalah penskalaan yang kami rujuk di industri.

Dan dalam blockchain, penskalaan adalah masalah lama yang terus menjadi inti dari setiap dilema besar yang dihadapi proyek-proyek blockchain besar saat ini.

Betapa penskalaan mengancam Bitcoin dan Ethereum

Sistem Proof-of-Work (PoW) Bitcoin dapat digambarkan sebagai “rantai terpanjang menang” dalam hal mengidentifikasi status jaringan yang diterima, dan dengan perkiraan hash hampir 110 exa hash per detik (110 Eh / s atau 110.000.000.000.000.000.000 hash setiap kedua) sekarang didedikasikan untuk itu, pada jarak tertentu jaringan blockchain paling aman yang ada.

Mari kita taruh dalam perspektif. Sebuah iPhone X mampu memberikan maksimum 65 H / s. Jadi untuk mengatasi kesulitan Bitcoin saat ini, Anda akan membutuhkan hampir 2 QUINTILLION iPhone. Sangat mudah untuk membayangkan bahwa tidak ada satu entitas pun yang mampu mengalahkannya karena kekuatan komputasi yang besar di baliknya.

Namun PoW, terlepas dari pemborosan sumber dayanya (secara global, sekarang mengkonsumsi lebih banyak listrik daripada seluruh konsumsi Swiss), menghadirkan masalah skalabilitas yang terutama disebabkan oleh batas blok 1 MB (membatasi data yang dapat disimpan di setiap blok). Ketika transaksi mencapai antrian hingga 200.000 pada 2017 di puncak reli crypto tahun itu, dan biaya melonjak bahkan hingga $ 100 (baik itu atau menunggu hari untuk transaksi Anda untuk mengonfirmasi), menjadi sangat jelas bahwa Bitcoin tidak dapat menangani peningkatan permintaan sekitar 5 transaksi per detik (TPS).

Ini menyebabkan perpecahan besar-besaran dalam komunitas Bitcoin, dengan satu faksi memperdebatkan blok yang lebih besar dan akhirnya bercabang untuk membuat blockchain mereka sendiri. Bitcoin sendiri pada akhirnya harus memperkenalkan peningkatan seperti Segregated Witness yang menghasilkan ukuran transaksi yang lebih kecil, membantu membuat blok 1 MB lebih efisien. Pekerjaan saat ini sekarang berfokus pada solusi lapisan kedua di luar rantai Lightning Network yang mengusulkan konfirmasi instan dengan biaya lebih rendah, dengan peringatan bahwa transaksi tetap di luar rantai sampai saluran lapisan kedua ditutup.

Bukan solusi ideal untuk semua orang, hingga hari ini, SegWit dan Lightning sedang ditentang, dan Bitcoin terus memiliki TPS terbatas.

Kenaikan Ethereum karena aplikasi terdesentralisasi (DAPP) pada tahun 2017 juga menyebabkan masalah yang sama dan, baru-baru ini, popularitas aplikasi Keuangan Terdesentralisasi (Defi) di Ethereum juga telah menyumbat blockchain, menyebabkan biaya melonjak karena kontrak pintar menghabiskan Ether dan bersaing untuk validasi node.

Ethereum sekarang berusaha untuk pindah ke mekanisme konsensus yang sama sekali berbeda, dari PoW ke Proof-of-Stake (PoS), hampir seluruhnya karena masalah skalabilitas ini.

Jadi mengapa tidak menyelesaikan masalah dengan meningkatkan kapasitas saja?

Implementasi sederhana menyarankan bahwa hanya meningkatkan TPS dengan meningkatkan ukuran blok atau mengurangi waktu blok tidak akan berfungsi karena hanya node penuh yang aman (node ​​yang memiliki seluruh salinan blockchain). Meningkatkan ukuran blok atau mengurangi waktu blok akan meningkatkan ukuran seluruh blockchain dengan cepat, membuatnya semakin sulit untuk menjadi node penuh.

Jaringan terdesentralisasi mengandalkan node sebanyak mungkin, untuk mengurangi kemungkinan jaringan dikendalikan oleh entitas yang berkolusi.

Pendekatan BOSAGORA

Dalam salah satu entri blog kami, kami menjelaskan dengan panjang lebar tentang mekanisme konsensus unik BOSAGORA dalam bentuk Perjanjian Federasi Byzantium yang dimodifikasi (mFBA). Salah satu fitur menguntungkan dari FBA, dibandingkan dengan konsensus Perjanjian Byzantium tradisional, adalah meningkatkan kemampuan jaringan untuk mengukur.

Secara kasar, BOSAGORA telah bergerak di jalur Bitcoin: memilih untuk membangun layer kedua (L2 atau Flash Layer) di atas Layer 1 (L1 atau Settlement Layer), tetapi dengan aturan yang sedikit lebih lemah.

Praktisnya, alih-alih membuat setiap komputer di jaringan menjalankan skrip yang sama, Layer 2 melibatkan implementasi hanya oleh komputer yang terlibat dalam transaksi, tetapi mencapai perlindungan keamanan yang serupa dengan transaksi on-chain, menggunakan blockchain itu sendiri (Layer 1) sebagai jangkar kepercayaan.

Ini adalah upaya untuk menyeimbangkan keamanan penyelesaian L1 sambil memungkinkan transaksi diterima oleh rekan tanpa perlu mencatatnya di L1 dan menyampaikannya ke semua node. Tetapi untuk memberi insentif kepada node agar menerima transaksi L2 ini, kita harus mengubah insentif dan membuatnya menarik bagi mereka.

Untuk meringkas penghematan waktu dan efisiensi biaya, serta ruang, sekaligus melindungi integritas jaringan, penerapan Lapisan Flash kami akan menghasilkan:

  • Lebih sedikit blockchain yang membengkak
  • Konfirmasi hampir instan untuk protokol yang tepat tanpa menunggu blokir
  • Kemampuan untuk transaksi mikro dan biaya mendekati nol

Ini segera mengatasi masalah yang sekarang dihadapi pengembang Dapp di Ethereum, di mana setiap kontrak pintar dapat membebani biaya gas dan setiap interaksi pengguna membawa biaya bahan bakar yang tak tertahankan.

Yang juga penting bagi BOSAGORA adalah bahwa Lapisan Flash ini membantu pemisahan kekuatan politik dan ekonomi yang akan dimiliki pengguna – ini saat ini menjadi fokus utama pekerjaan kami pada pengembangan platform.

Karena Bitcoin saat ini sedang mengalami Layer 2, dan seperti halnya Ethereum 2.0, masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan saat menjelajahi solusi Layer 2. Teknologi awal akan bermasalah dan ada banyak aspek keamanan dan kepercayaan yang harus diselesaikan ketika kita memindahkan aktivitas komputasi dari transaksi individu dan kontrak pintar dari lapisan on-chain, penting bagi kita untuk mencari cara terbaik untuk mencapai yang terbaik dari kedua dunia.

Kami pasti akan berbagi dengan Anda lebih banyak pembaruan semampu kami!

Previous articleBosagora: Dev. Pembaruan Sprint Tim 39
Next articleKontrak Perpetual ADAUSD dan DOTUSD Sekarang Tersedia di Crypto.com Exchange

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here